Stakelogic bötfälls med 122 000 pund för att ha drivit spelautomater med för hög hastighet
Stakelogic, en nederländsk utvecklare av onlinespelautomater, har gått med på att betala 122 835 pund till UK Gambling Commission efter att 16 av företagets spel inte uppfyllde de obligatoriska reglerna för snurrhastighet. Böterna mot Stakelogic följer en tillsynsutredning som avslöjade både ett produktrelaterat regelbrott och brister i hur bolaget testade sina egna spel. Det är en av de tydligaste tillsynsåtgärderna som den brittiska spelmyndigheten har riktat mot en spelleverantör under den pågående skärpningen av produktkraven.
Så inleddes utredningen
Fallet började med en enda spelautomat. Tiger Temple 88, som ingår i Stakelogics brittiska spelutbud, visade sig ha en tid på 1,97 sekunder mellan varje snurr. Brittiska regler kräver att alla spelautomater online har minst 2,5 sekunder mellan varje snurr. UK Gambling Commission införde regeln 2021 för att minska speltempot och begränsa de risker som snabbspel kan medföra. Stakelogic upptäckte själv överträdelsen och rapporterade den till spelmyndigheten, som därefter utökade granskningen till att omfatta företagets hela brittiska spelportfölj.
16 spel bröt mot reglerna
Den utökade granskningen avslöjade ytterligare 15 spel som inte uppfyllde kravet på minsta tid mellan snurren. Tillsammans med Tiger Temple 88 uppgick antalet regelstridiga spel till 16. Avvikelserna varierade kraftigt inom spelportföljen. Vissa spel låg endast 0,001 sekunder under gränsen, medan andra hade upp till 0,675 sekunder kortare intervall än tillåtet. Många av spelen låg omkring 0,042 sekunder under den fastställda gränsen.
Överträdelserna sträckte sig dessutom betydligt längre tillbaka än vad den första upptäckten antydde. Tiger Temple 88 uppfyllde inte reglerna mellan den 28 maj 2025 och den 30 maj 2025. De övriga 15 spelen bröt mot kraven vid olika tidpunkter mellan oktober 2021 och oktober 2025. Det innebär en period på fyra år som täcker större delen av tiden sedan regeln infördes.
Ett stoppur låg bakom problemet
Spelmyndigheten spårade samtliga brister till en och samma grundorsak. Stakelogic mätte spelens snurrhastighet under sina efterlevnadstester med hjälp av ett manuellt stoppur. Metoden gav felaktiga resultat och gjorde att bolaget inte kunde säkerställa att spelen uppfyllde de tekniska kraven. UK Gambling Commission konstaterade också att företagets interna kvalitetskontroller och rutiner för incidenthantering inte levde upp till licenskraven. Tillsammans gjorde dessa brister att regelöverträdelser kunde förbli oupptäckta i flera spel under flera års tid.
John Pierce, Director of Enforcement and Intelligence vid UK Gambling Commission, var tydlig i sin kritik av testmetoden. Han sade att det inte är acceptabelt att ett företag med en onlinespeloperatörs tekniska resurser förlitar sig på ett manuellt stoppur. Uttalandet visar att spelmyndigheten förväntar sig att leverantörer investerar i testsystem som motsvarar den digitala nivå som deras produkter håller.
Stakelogics svar
Att Stakelogic självmant rapporterade problemet vägde till företagets fördel, även om allvarliga brister fortfarande konstaterades. Efter att ha upptäckt felet testade bolaget om hela sin spelportfölj och tog bort samtliga berörda spel från den brittiska marknaden. Uppgörelsen på 122 835 pund ersätter det som annars skulle ha blivit en formell ekonomisk sanktion. Pierce konstaterade att Stakelogic agerade när problemet upptäcktes och införde starkare kontrollsystem innan spelen återlanserades i Storbritannien. Företaget har sedan dess uppdaterat sina efterlevnadssystem och gjort om sina interna testprocesser.
Vad böterna mot Stakelogic innebär för branschen
Kravet på minst 2,5 sekunder mellan snurr är inte nytt. Leverantörer har haft sedan 2021 på sig att bygga in det i sina processer. UK Gambling Commission behandlar regler för spelutformning med samma allvar som licensvillkor. Böterna mot Stakelogic visar att spelmyndigheten fortfarande hittar leverantörer som inte uppfyller kraven, och fallet sätter ett tydligt prejudikat: manuella tester är inte tillräckliga för att uppfylla den brittiska marknadens krav. Leverantörer behöver system som är automatiserade, spårbara och håller samma tekniska standard som de produkter som testas.