När Indonesien blockerade Polymarket över ett presidentspel
En kryptobaserad prediktionsplattform som tar emot spel på en sittande presidents avgång från makten skulle alltid väcka uppmärksamhet. I Indonesien ledde det till en blockering. Landets kommunikations- och digitaliseringsministerium agerade mot Polymarket denna vecka med hänvisning till lagar om olagligt onlinespel efter att plattformen listat en marknad om hur länge president Prabowo Subianto skulle sitta kvar vid makten. För Indonesien gick Polymarket över en gräns som regeringen inte hade något intresse av att lämna öppen.
Prabowo-marknaden dök upp den 21 maj, en dag efter att presidenten tillkännagett en plan för att centralisera kontrollen över flera av landets viktigaste råvaruexporter, inklusive kol och palmolja. Policyn väckte omedelbart intresse bland investerare som följde administrationens ekonomiska riktning. När ministeriet svarade hade marknaden redan tagit emot över 51 000 dollar i spel och visade en implicit sannolikhet på 11 % att Prabowo inte skulle sitta kvar året ut. Hans mandatperiod löper till 2029.
Indonesien klassar Polymarket som olagligt spel
Ministeriet behandlade inte frågan som någon gråzon. Alexander Sabar, generaldirektör för tillsyn av digitala tjänster vid kommunikations- och digitaliseringsministeriet, sade att prediktionsmarknader innebär ekonomiska vad på osäkra utfall. Enligt indonesisk lag placerar det dem direkt inom definitionen av onlinespel. Spel är olagligt i Indonesien, och ministeriet förklarade att regeringen inte tänker ge utrymme åt någon form av sådan verksamhet online.
Sabars hållning var tydlig. Plattformar som Polymarket bygger på ekonomiska vad och spekulation kring osäkra händelser, vilket gör dem olagliga enligt landets lagar och regler. Ministeriet bekräftade också att det granskar sociala mediekonton kopplade till Polymarket som en del av sitt bredare svar. Polymarket kommenterade inte offentligt.
Ett land som redan bekämpar offshore-spel
Indonesien har i flera år försökt begränsa offshore-baserad spelverksamhet. Problemets omfattning förklarar varför ministeriet agerade snabbt. Indonesier förlorade uppskattningsvis 327 biljoner rupiah, motsvarande cirka 18,4 miljarder dollar, på onlinespel bara under 2023. Myndigheterna har konsekvent beskrivit nya tillsynsåtgärder som en del av ett större arbete för att skydda medborgare från olicensierade spelprodukter som verkar utanför lokala tillsynsmyndigheters kontroll.
I det sammanhanget passar Indonesiens blockering av Polymarket in i ett tydligt mönster. Plattformen accepterar kryptobaserade vad, saknar lokala licenser och erbjuder marknader kring politiska händelser som är särskilt känsliga i ett land med hårda spelrestriktioner. Myndigheterna hade redan skäl att ingripa. Prabowo-marknaden gav dem en konkret och synlig anledning att göra det offentligt.
Polymarket är förbjudet i över 30 länder
Indonesien agerar inte ensamt. Över 30 länder har enligt uppgifter begränsat eller förbjudit Polymarket. I Sydostasien lade Singapore till plattformen på sin Gambling Regulatory Authority-blacklist i januari 2025. Användare i Myanmar kan inte heller få tillgång till tjänsten på grund av amerikanska sanktioner, även om orsakerna där är helt andra.
Den bredare debatten kring prediktionsmarknader har intensifierats i flera regioner. Kritiker menar att produkterna hamnar mellan spellagstiftning och finansiell reglering, vilket skapar ett regelmässigt tomrum som plattformarna har utnyttjat. Vissa tillsynsmyndigheter pekar också på problem kring marknadsintegritet. Misstänkta konton på Polymarket ska ha tjänat över 2,4 miljoner dollar på spel om tidpunkten för amerikanska militära insatser i Mellanöstern, med en rapporterad vinstfrekvens på 98 %. I USA har flera delstater hävdat att sportrelaterade prediktionskontrakt fungerar som olicensierade spelprodukter, medan plattformarna själva hävdar att kontrakten omfattas av regler för finansmarknader snarare än spellagar.
Politiska spel skapar större spänningar
Det som skiljer Indonesiens fall från de flesta vanliga tillsynsåtgärder är den politiska dimensionen. Prediktionsmarknader har funnits i många länder under flera år, men en marknad direkt kopplad till en sittande ledares avgång från makten får tydliga politiska konsekvenser. Det skapar ett synligt och känsligt mål. Indonesiens ministerium var snabbt med att beskriva blockeringen som en åtgärd mot spelverksamhet, men Prabowo-marknaden var den tydliga utlösande faktorn, och den kontexten är inte oviktig.
Myndigheterna har inte signalerat några ytterligare åtgärder utöver blockeringen och granskningen av sociala mediekonton. För tillfället är budskapet från Jakarta tydligt: prediktionsmarknader är spel, och Indonesien tänker inte behandla dem på något annat sätt.