Frankrike går mot ett nationellt förbud mot åtkomst till Polymarket.
Frankrike har blivit det senaste europeiska landet att agera mot Polymarket. Tillsynsmyndigheter har beordrat internetleverantörer att blockera åtkomsten i hela landet. Autorité Nationale des Jeux, landets spelmyndighet som är känd som ANJ, meddelade beslutet i ett uttalande som publicerades på fredagen. Det franska förbudet mot Polymarket placerar landet på en växande lista över europeiska jurisdiktioner som väljer samma väg.
Varför franska myndigheter riktar in sig på Polymarket
ANJ:s hållning är tydlig. Myndigheten betraktar Polymarkets prognoskontrakt som en form av otillåten vadhållning. Därför har den instruerat internetleverantörer att begränsa åtkomsten från franskt territorium. Polymarket motsätter sig den beskrivningen och hävdar att plattformen verkar utanför de traditionella spelreglerna.
Myndigheten använde också beskedet till att utfärda en tydlig varning om marknadsföring. Att marknadsföra en otillåten vadslagnings- eller spelsajt är ett brott i Frankrike. ANJ uppgav att överträdelser kan leda till böter på upp till 114 000 dollar. Straffet gäller oavsett hur marknadsföringen sker, från betalda annonser och sponsring till organisk marknadsföring.
Det är i genomförandet som situationen blir mer komplicerad. Blockeringsbeslut mot onlineplattformar stoppar sällan målmedvetna användare, och Polymarket har redan hittat en tydlig publik i Frankrike. Plattformen registrerade 578 751 besök från landet enbart i juni. Siffran visar att det finns en betydande efterfrågan som det franska förbudet mot Polymarket måste försöka dämpa. Det återstår att se hur mycket trafik internetleverantörerna faktiskt kan stoppa.
Frankrike ansluter sig till en bredare europeisk offensiv
Frankrike agerar inte ensamt. Tyskland, Italien och Spanien har alla vidtagit liknande åtgärder mot Polymarket under de senaste månaderna. Det senaste beslutet placerar Frankrike tydligt i samma mönster. Tillsynsmyndigheter över hela Europa verkar närma sig samma slutsats.
Prognosmarknader som bygger på vadslagning om verkliga händelser måste följa spellagstiftningen. Det gäller även när plattformarna hävdar att de erbjuder en annan typ av produkt. Denna samsyn mellan tillsynsmyndigheter är viktig eftersom den signalerar en samordnad förändring, inte en rad isolerade beslut.
Operatörer utanför Frankrike ser nu fyra stora marknader röra sig i samma riktning. Fler länder kan följa efter när Polymarkets användarbas fortsätter att växa. Det franska förbudet mot Polymarket kan därför komma att ses mindre som ett undantag och mer som en modell för andra länder.
Prognosmarknader har vuxit bortom sin ursprungliga idé
En del av det som gör denna offensiv anmärkningsvärd är hur långt prognosmarknaderna har spridit sig bortom sin ursprungliga nisch. Polymarket och konkurrenten Kalshi byggde sina rykten på politisk vadslagning. Men utbudet av marknader har sedan dess breddats betydligt. Användare kan nu satsa pengar på militära konflikter i Venezuela, Iran och Ukraina, på sportresultat och till och med på längden på fängelsestraff i uppmärksammade brottmål.
Kommentatorer har börjat kalla utvecklingen för en gamifiering av allt. Uttrycket fångar varför tillsynsmyndigheter granskar området allt närmare. När antalet handelsbara händelser ökar växer också incitamentet för personer med tidig tillgång till information att utnyttja den.
Expansionen har även väckt obekväma frågor om marknadsintegritet. En teleprompteroperatör med koppling till USA:s president Donald Trump uppges förhandla om en uppgörelse med Commodity Futures Trading Commission. Fallet gäller affärer som genomfördes i samband med presidentens tal. Det visar vilken typ av insiderhandelsrisk dessa plattformar kan skapa när någon får tillgång till information före allmänheten.
Vad händer nu?
Det franska förbudet mot Polymarket sätter verklig press på plattformen att agera. Polymarket kan välja att driva rättsliga processer, utveckla tekniska lösningar eller förändra hur produkten presenteras för europeiska tillsynsmyndigheter. För närvarande möter franska användare en formell blockering. Plattformens popularitet tyder dock på att många ändå kommer att försöka hitta vägar runt den.
Den större bilden handlar om ett växande regulatoriskt momentum. Fler tillsynsmyndigheter behandlar dessa plattformar som spelprodukter snarare än finansiella eller informationsbaserade verktyg. Prognosmarknaderna står nu inför ett val: anpassa sig till den ramen eller fortsätta bekämpa den marknad för marknad. Frankrikes beslut ger ytterligare tyngd åt argumentet att denna konflikt inte kommer att försvinna inom den närmaste framtiden.