Förbud mot sweepstakes-kasinon i Maine har undertecknats i lag
Maine har dragit en tydlig gräns. Guvernör Janet Mills undertecknade två separata spellagar den 6 april 2026, vilket gör förbudet mot sweepstakes-kasinon i Maine till en av de mest direkta åtgärderna på delstatsnivå mot oreglerat onlinespel hittills i år. Lagstiftningen förbjuder även användningen av kreditkort för onlinespel, både för sportvadslagning och iGaming. Tillsammans placerar dessa åtgärder Maine bland de delstater som aktivt stänger de juridiska luckor som har gjort det möjligt för tveksamma spelprodukter att växa.
Vad förbudet mot sweepstakes-kasinon innebär
Det första lagförslaget, Legislative Document 2007, riktar sig mot sweepstakes-kasinon som använder system med dubbla valutor. Dessa plattformar låter spelare använda både köpta mynt och kampanjkrediter för att få tillgång till spel som liknar riktiga kasinoprodukter, inklusive slots, poker och sportbetting-simuleringar. De har länge befunnit sig i en juridisk gråzon genom att presentera sig som kampanjbaserade tävlingar snarare än spelverksamhet. Enligt Maines nya lag gäller inte den tolkningen längre.
Plattformar som använder dubbla valutor klassas nu som olaglig spelverksamhet i Maine. Operatörer som bryter mot lagen riskerar böter mellan 10 000 och 100 000 dollar per överträdelse, och befintliga spellicenser kan återkallas. Intäkterna från böterna går direkt till Maines fond för förebyggande och behandling av spelberoende. Det är en viktig detalj. Delstaten förbjuder inte bara dessa plattformar, utan återför även konsekvenserna till skadeförebyggande arbete.
Kreditkort förbjuds också
Det andra lagförslaget stänger en annan väg som konsumentskyddsorganisationer länge har pekat ut som en riskfaktor för problemspelande. Efter lagens införande får kreditkort inte längre användas för att finansiera onlinespel i Maine, vare sig det gäller sportbettingkonton eller iGaming-plattformar. Resonemanget är tydligt: kreditkort gör det möjligt att spela för pengar man inte har, och skuldsättning är en tydlig varningssignal i forskning om spelproblem.
Representanten Marc Malon stödde lagförslaget och lyfte fram iGamings snabba tillväxt som en avgörande faktor. Stora operatörer som DraftKings och FanDuel hade redan slutat acceptera kreditkort, men frivilliga åtgärder är inte samma sak som lagstadgade regler. Den nya lagen gör förbudet permanent, oavsett operatörernas egna beslut.
Maine är inte ensamt
Förbudet mot sweepstakes-kasinon i Maine följer en bredare trend i USA. Indiana blev 2026 den första delstaten att formellt förbjuda plattformar med dubbla valutor. Under 2025 införde minst sex delstater, inklusive California och New Jersey, liknande åtgärder. Iowa, Illinois och Massachusetts har också infört begränsningar för kreditkort i spel.
Samtidigt möter utvecklingen motstånd. Social Gaming Leadership Alliance, som representerar sweepstakes-operatörer, menar att reglering vore bättre än ett totalförbud. De hävdar att plattformarna kan generera skatteintäkter och erbjuda lagliga alternativ i delstater utan fullt utvecklat iGaming. New Jersey undersöker nu hur ett licenssystem för dessa plattformar skulle kunna se ut, trots att delstaten redan har infört ett förbud.
En grå marknad under press
Sweepstakes-kasinon har vuxit snabbt i USA just eftersom de har opererat i en juridisk gråzon. De är inte licensierade speloperatörer, vilket begränsar myndigheternas möjligheter att ingripa. Samtidigt fungerar deras produkter i praktiken som vanliga kasinospel. Spelare sätter in riktiga pengar, snurrar hjul och vinner priser. Sweepstakes-modellen är den juridiska konstruktionen, inte själva upplevelsen.
Detta har skapat frustration hos både tillsynsmyndigheter och licensierade operatörer. Licensierade aktörer måste uppfylla strikta krav, betala avgifter och följa regler för ansvarsfullt spelande. Sweepstakes-plattformar har kunnat undvika dessa krav. Problemet handlar inte bara om konkurrens, utan också om konsumentskydd när något går fel.
Vad händer nu
Maines dubbla åtgärd, att både förbjuda sweepstakes-kasinon och begränsa kreditkortsanvändning, skickar en tydlig signal om hur delstaten ser på sitt ansvar för onlinespel. Böter går till förebyggande arbete, och kreditkortsförbudet tar bort en känd riskfaktor. Det här är inte symboliska åtgärder.
Det återstår att se om andra delstater kommer att skynda på sin egen lagstiftning. Men riktningen är tydlig. Sweepstakes-kasinon tappar mark snabbt, och den juridiska miljön blir allt striktare. För spelare är slutsatsen enkel: plattformar som länge har verkat fritt i gråzoner möter nu en betydligt tuffare verklighet.