Ohio vill förbjuda kreditkort för sportbetting
Ohio driver nu ett förslag om att förbjuda kreditkort för sportbetting, och planen ligger nu ute för offentlig granskning. Guvernör Mike DeWines administration skickade tidigare i veckan ett utkast till regeländring till Ohio Casino Control Commission, som samtidigt öppnade upp för offentliga synpunkter. Delstaten har haft laglig sportbetting sedan januari 2023. Detta är ett av de mest betydande konsumentskyddsförslagen sedan marknaden lanserades.
Kommissionen har satt en period för offentliga kommentarer fram till den 15 maj 2026. Därefter följer en offentlig utfrågning. Förslaget går sedan vidare till en lagstiftande panel för granskning. Om det passerar varje steg kan de nya reglerna träda i kraft senare i sommar.
Vad förslaget omfattar – och inte omfattar
Det föreslagna regelverket riktar sig enbart mot kreditkort. Insättningar med bankkort kommer fortsatt vara fullt tillåtna och påverkas inte av förslaget. Den skillnaden är viktig. Bankkort är den dominerande betalningsmetoden bland sportbettare i Ohio, vilket betyder att den praktiska påverkan på vardagligt spelande sannolikt blir begränsad för de flesta användare.
Kreditkortsanvändare är en mindre del av marknaden, men också en grupp som anses innebära högre risk. Att spela för lånade pengar ligger i centrum för de regulatoriska farhågorna. Förslaget begränsar inte hur mycket någon får spela för eller vilka plattformar som får användas. Det stänger en specifik betalningsväg som länge varit under granskning både på delstatsnivå och federal nivå.
Ohio skulle följa en bredare amerikansk trend
Ohio skulle inte vara först med detta steg. Minst nio andra amerikanska delstater har redan förbjudit kreditkortsinsättningar för sportbetting. Rörelsen har vuxit under flera år, driven av ansvarsspelorganisationer och på senare tid även av operatörerna själva.
FanDuel, DraftKings, BetMGM och Caesars har alla begränsat kreditkortsinsättningar under det senaste året. Orsakerna är både etiska och ekonomiska. Kreditkortsföretag har klassat sportsbook-transaktioner som kontantuttag, vilket lett till högre avgifter och räntor. Det har gjort kreditkortsbetalningar dyrare för alla inblandade, inte bara spelarna.
I praktiken skulle ett formellt kreditkortsförbud för sportbetting i Ohio därför främst cementera en utveckling som marknaden redan rört sig mot på egen hand. Vissa användare som fortfarande hittat lösningar genom mindre operatörer skulle förlora den möjligheten. Den regulatoriska nivån skulle höjas till samma standard som branschens största namn redan följer.
Skuldproblemen driver förslaget
Motivationen bakom regeländringen är konkret. Delstatsrepresentanten Gary Click, som förra månaden medförfattade ett separat lagförslag med ett liknande kreditkortsförbud, har talat öppet om problemen som uppstår när spelskulder byggs upp på kredit. Spelare maxar sina kort, tappar kontrollen över totalsumman och får till slut svårt att betala vanliga räkningar. När problemen väl blir tydliga har skadan redan skett.
Det separata lagförslaget gick betydligt längre och ville kraftigt begränsa onlinebetting i Ohio. Regelutkastet från DeWines administration är smalare och mer riktat. Målet är inte att begränsa sportbetting generellt, utan att ta bort en betalningsmetod som regulatorer anser vara en ekonomisk risk för spelare som saknar täckning för sina förluster.
Vad händer nu?
Tidsfristen den 15 maj ger invånare och branschaktörer en kort period att lämna synpunkter. Offentliga kommentarer kring regeländringar brukar ofta locka motstånd från operatörer och stöd från organisationer inom ansvarsfullt spelande. Utfallet i den lagstiftande granskningspanelen är däremot svårare att förutse.
Ohios kreditkortsförbud för sportbetting kan möta motstånd från mindre plattformar som fortfarande accepterar kreditkort samt från användare som uppskattar betalningsflexibiliteten. Men med delstatens största operatörer redan i linje med restriktionen och nio andra delstater som gått före är det politiska motståndet sannolikt begränsat. Förslaget har momentum. Det som återstår att se är om tidsplanen håller och om implementeringen fortfarande sker i sommar.