Evolution vs Playtech: Inifrån det amerikanska förtalsmålet
Evolution har begärt att utöka sitt amerikanska förtalsmål och formellt namnge Playtech som svarande. Inlagan har lämnats in till Superior Court i New Jersey och bygger vidare på ett ärende som inleddes i december 2021. Kärnan i tvisten är att Evolution hävdar att en samordnad smutskastningskampanj riktades mot bolagets rykte och regulatoriska ställning i Nordamerika.
Från rapport till anklagelser om utpressning och bedrägeri
Den uppdaterade stämningen omfattar flera allvarliga anklagelser. Evolution riktar krav mot Playtech, underrättelseföretaget Black Cube och andra inblandade för förtal, företagsförtal, bedrägeri och organiserad brottslighet (racketeering). Bolaget menar även att Playtech dolde sin inblandning för aktieägare, vilket öppnar för en möjlig värdepappersdimension.
Rapporten i centrum publicerades i november 2021. Den innehöll anklagelser om Evolutions verksamhet i vissa jurisdiktioner och skickades direkt till tillsynsmyndigheter i New Jersey och Pennsylvania, tillsammans med en begäran om åtgärder mot bolagets licenser. Evolution hävdar att materialet baserades på intervjuer gjorda under falska förespeglingar och att innehållet redigerades selektivt för att stödja förutbestämda slutsatser.
Enligt Evolution anlitade Playtech Black Cube för att producera och sprida rapporten samtidigt som bolaget vilseledde investerare om sin roll. Evolution uppger också att Playtech lagt miljoner på juridiska kostnader för att dölja sitt engagemang.
En tidslinje som växt fram i domstol
Konflikten går tillbaka till december 2020, då Playtech enligt uppgift anlitade Black Cube för att utreda Evolution. Arbetet ledde fram till rapporten från 2021, inklusive dolda intervjuer och insamlat material utan de berördas vetskap.
Evolution lämnade in sin första stämning i december 2021. Under de följande åren identifierades fler parter genom domstolsbeslut. Ett avgörande genombrott kom 2025, när rättsprocessen tvingade fram avslöjandet av Black Cubes uppdragsgivare, som visade sig vara Playtech.
Domstolshandlingar visade också betalningsupplägg som Evolution menar bevisar en strukturerad kampanj. Black Cube ska ha fått prestationsbaserade ersättningar kopplade till mediegenomslag och regulatoriska utredningar. Evolution hävdar att detta visar att syftet var att orsaka konkret skada, inte att bedriva legitim granskning.
Tillsynsmyndigheter fann inga överträdelser
Den regulatoriska utvecklingen har varit till Evolutions fördel. New Jerseys Division of Gaming Enforcement avslutade sin utredning i februari 2024 utan åtgärd. Myndigheten fann inga bevis för att Evolution tagit emot otillåtna insatser eller gjort otillbörliga betalningar.
Domstolen har dessutom beskrivit den ursprungliga rapporten som ”objektivt grundlös” i ljuset av dessa resultat. Detta är centralt i Evolutions argumentation, som menar att kampanjen saknade legitim grund och enbart syftade till att skada bolaget.
Playtech slår tillbaka
Playtech avvisar anklagelserna. Bolaget menar att eventuella utredningar genomfördes som svar på frågor från branschaktörer och tillsynsmyndigheter, inte som en riktad attack mot en konkurrent. Playtech framhåller också att ingen domstol ännu har fastställt sanningen i rapportens påståenden och att Evolutions version är omtvistad.
Vad händer nu
Domstolen i New Jersey måste först godkänna den uppdaterade stämningen innan processen mot Playtech formellt går vidare. Om så sker växer målet betydligt i omfattning.
Båda bolagen är stora aktörer inom B2B iGaming och samarbetar med ledande operatörer på reglerade marknader. Utfallet kan därför få konsekvenser långt utanför rättssalen. Tvisten mellan Evolution och Playtech är redan en av de mest betydelsefulla juridiska konflikterna i branschen. Den har nu blivit ännu större.